沖縄、普天間基地の近くで米軍のヘリコプターが住居地域に墜落しました。明らかに事件に関する限り、「被害者」と「加害者」の関係は明らかなはずです。しかしながら、そういう危険な基地をそのままにしているのは、日本側が移設先の手順を進めないからだという風当たりがあって、住民の抗議があるのに海底ボーリング場の工事を日本側が始めるという事が、実はこの作業の真相でしょう。

そして、アメリカで狂牛病の牛が出てきてそれを全面禁止にしますと、今度はアメリカ側からいろいろな圧力がかかってくる。牛肉の供給というものを不安定にしたという意味では日本側が被害者のはずなのですが、全頭検査という日本側が持っていた原則が、アメリカの圧力によって今や崩れようとしております。

どうしてこんなに被害者側、あるいは消費者側が弱い立場で、いわば加害の部分の方を受け持っている側がこんなに強い立場になるのだろうかと不思議な気がします。

「ホント？」と書いたのは、日本とアメリカは同盟国。同盟国だからこそイラクにも自衛隊を送るのだということを繰り返し説明されているわけですが、本当に同盟国なのだろうか。ひょっとしたら、これはひどい属国みたいな事が起きようとしているのではないかという気がします。もちろん国と国との間の力関係があるのですが、それにしてもどこかで一線は画すべきではないでしょうか。       

中国语译文

在冲绳普天间美军基地附近，美军的直升机坠入了居民区。很显然，谁是“受害者”，谁是“加害者”一目了然。但是，却有一种责难说：“这么危险的基地一直在这里，都是因为日本没有及时推进基地搬迁的计划。”另外，虽有当地居民的强烈抗议，但开始海底钻探工程①才是日本真正想做的事。

还有，如果在美国一发现患有疯牛病的牛，就实行全面的进口限制，那么将会受到来自美国的各种压力。从牛肉供给不稳定这一点来说，日本当然是受害者，可是，日本所持有的逐头检查这一原则，也因来自美国的压力而马上就要走向崩溃。

另人费解的是，为什么受害者一方，或者说消费者一方是这样的软弱，而加害者却是那样的强硬呢？

这张牌子上写的是“真的吗？”的意思。说的是日本和美国是同盟国这件事。我们曾反复说明，就因为是同盟国，我们才向伊拉克派遣了自卫队。可真的是同盟国吗？我觉得所发生的一切，说它象附属国之间的事更恰当一些。当然，国与国之间是有力量对比的，但即使如此，也必须要有明确的界限。（完）